感想書きたくなってきた長文ごめんなさい

新連載の漫画はただ新しい感覚を求めて歴史物をぐちゃぐちゃな設定にて、意味のない話になりそう。あの設定だと歴史人物の名前使う必要あんのか？って思ってしまう。
あの内容ならオリジナルの形でも成り立つのに、歴史人物の名前使えば先入観もあるというのに。
決めつけは良くないし批判が侮辱みたいで偉そうだけど。あんな設定になってると快感の意表とかじゃなく、残念な意表を感じる。1話目で何でも新しさ追求して意表を求めて軽くしすぎた感じ。
絵は好きなんだけどな…軽い人気求めたのを1話の印象に残った
好きな人いたらこんなに批評した内容読んで気分害されたらごめんなさい。個人的な目線でめちゃくちゃ書いて的外れすぎたら申し訳ない
意味の籠もらなさそうな漫画に思えた

ワンピースとかナルトとかは意味込めて面白さがある。銀魂はギャグだから歴史物で名前使ってようがバカにしてようがそれがギャグで通る。ストーリー性も感動あったり。
歴史物でも、るろうに剣心の内容は京都編までしか覚えてないけど、意味込めた内容ですごいと思った。

独り言のように大量にすいません

謝るくらいなら書かなければいいのに。そりゃあ人それぞれ感想は違うだろうよ

>>869文章長すぎ、ごめんなさいまで読んだ

光秀は死なずに僧になったという説があるからでは？

スレタイも見れねーのかよ一言って書いてあんだろが

#872
明智と天海が同一人物ではないかという説を元に生きてる設定なのと、信長や家康や明智のイメージ像が定かではないことは確かなので、自分のイメージの押し付けであることが、もう一度考えるとわかりました。872さんありがとうございます。歴史には色んな設があるというのに、自分の知識の範囲で、作品を読んだせいだと確信しました。

面倒くさいコメするの止めてくれ

>>869
銀魂バカにしてない？

>>876ぎんたま好きな人？
なら、落ち着いたところっぽいのでネガティブ思考で煽るような発言は自重頼みます…

#876
銀魂好きだよ