裁判員裁判初の死刑判決

｢控訴を勧めたい｣死刑判決に裁判長が異例の言及
裁判員裁判で初の死刑判決を受けた池田容之被告(32)に対し､横浜地裁の朝山芳史裁判長は判決言い渡し後の説諭で｢裁判所としては控訴を申し立てることを勧めたい｣と述べた｡裁判員が決定した1審判決に対して､控訴を促したことは極めて異例と言える｡
以下省略
news.mobile.yahoo.co.jp/..

>>28
死刑にならなかったから裁判員制度が無意味って考えもおかしいと思うが

裁判員は被害者の身内にさせりゃいい話し。
結果オーライ！

死刑廃止にする為の裁判員制度かと思ってしまった

>>29
そういう意味じゃなくて
>>12
って言いたかった

裁判員裁判で死刑判決の池田被告弁護団が控訴
　男性２人が殺害、切断遺体を東京湾に遺棄された事件で強盗殺人罪に問われた無職池田容之被告（32）の弁護団は30日までに、求刑通り死刑を言い渡した16日の横浜地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。

　地裁によると、控訴は29日付。弁護団が同日午後５時以降、東京高裁宛の控訴申立書を提出したという。

　16日の判決公判の説諭で、朝山芳史裁判長は「被告は公判で『いかなる判決も受け入れる』と述べたが、重大な結論なので、慎重に判断すべきと考える。控訴することを勧めたい」と異例の言及。一方で、弁護団は判決後の25日、「池田被告と接見した際、控訴する意向はないと述べていた」などと発表しており、弁護団の判断が注目されていた。

　弁護団は29日、横浜拘置支所に収監中の池田被告と面会し、最終的な決断をしたとみられる。
　刑訴法などは、被告人は高裁判決までに控訴を取り下げることができる、と規定している。

　判決によると、池田被告は昨年６月、近藤剛郎容疑者（26）＝強盗殺人罪などで国際手配中＝らと共謀し、マージャン店経営者ら男性２人を千葉県内のホテルで監禁、約１３４０万円を奪って殺害し、切断遺体を横浜市金沢区沖の東京湾などに遺棄した。

弁護士って悪の味方にもなるから大変だね

裁判員制度が始まってまもなく２年になります。最高裁が行った意識調査で、
「裁判に参加したくない」と答えた人は去年より増えて、全体の４割を超えました。背景には重大な事件の裁判が増えていることがあるとみられ、最高裁は制度の意義を伝えて、参加意欲を高めたいとしています。裁判員制度が始まって今月２１日にまる２年となるのを前に、最高裁判所は、
全国の２０歳以上の２０００人余りを対象に意識調査を行いました。この中で
「裁判員制度によって裁判がより公正で中立になったと思う」と答えた人は４６．８％で、去年の調査の時より８．３ポイント増えました。「裁判がより信頼できるものになったと思う」と答えた人も４６．９％と６ポイント増え、裁判員制度が好意的に受け入れられていることがうかがえます。その一方で、自分が裁判員になることについては、「義務でも参加したくない」と答えた人が４１．４％に上り、去年より５．１ポイント増えました。これについて、最高裁は「死刑が求刑されるなど重大な事件の裁判が増えていることが影響している可能性がある。裁判員制度の意義を広く伝え、参加する意欲を
高めていきたい」と話しています。
*+*+ NHKニュース +*+*
www3.nhk.or.jp/..