無罪主張の中被告に死刑求刑＝舞鶴高1殺害―京都地裁
最新 最初 全 
#2 [匿名レポーター
]
当然
人殺した人を尊い命だから 無期懲役とかは意味わかんない
:11/03/18 13:22 
:F01A 
:yQeZRWfQ
#3 [匿名レポーター]
かなや
:11/05/17 17:39 :T003 :PzWrCtMA
#4 [匿名レポーター]
無罪。
:11/05/18 15:05 :W61SA :5Egf8ybI
#5 [匿名レポーター]
過去にも２人殺してるんだから死刑でいいよ。
:11/05/18 17:59 :SH01C :L8l3bWNw
#6 [匿名レポーター]
冤罪？
:11/05/18 22:19 :SH01B :5MRpJ9H2
#7 [と]
本当に殺したのかな…
:11/05/27 11:07 :940SC :qTrBxof.
#8 [匿名レポーター]
【岡本玄】京都府舞鶴市で２００８年５月、府立高校１年の小杉美穂さん（当時１５）を殺したと
して、殺人と強制わいせつ致死の罪に問われた無職中（なか）勝美被告（６４）の控訴審判決が
１２日、大阪高裁であった。川合昌幸裁判長は、無期懲役（求刑死刑）とした一審・京都地裁判決を
破棄し、逆転無罪を言い渡した。
www.asahi.com/..:12/12/12 11:14 :N06B :i6rfvpIs
#9 [匿名レポーター]
シロだから無罪。じゃなくて
クロという証拠がないから無罪。だもんなぁ。納得できん
:12/12/12 20:36 :201M :tGF5iDmM
#10 [匿名レポーター]
疑わしきは罰せずが基本ですからね
:12/12/12 23:06 :Android :yBlz6Rek
#11 [匿名レポーター]
上田被告は間接証拠で死刑だよね
なんか不思議
:12/12/12 23:23 :N02C :S32MtDb.
★コメント★
←次 | 前→
トピック
C-BoX E194.194
