何言ってんの？そんな事したってイジメはなくならない。
他国では学級ではなく選択履修制の所があるよね。そこではイジメがないと思ってるの？先生の目も届きにくいし、第三者の生徒達も「特に関係性のない他人」として見て見ぬふりがしやすい状況になる。日本人の国民気質からするとますますその傾向が強い。濃い関係性がない事で傍観者になる罪悪感も薄れるし。
今の日本じゃますますひどいイジメがおきるよ

>>362は
>>355-356に

イジメたヤツが怒りで煮えくりかえるとかありえない〜しかも親も自分の立場守るのに必死すぎ

>>356
友達できにくいっていうデメリットがある

>>356
つうか大学生になってもいじめとかありえんわ。
でもするやつはいくつになってもするんだろうな。

捕まれ

親は自分の子供のしたこと可笑しいと思わないのかな？

まずいじめなんてしていないと思ってるんだろｗ

>>356
それだと集団行動での忍耐力とか規則の遵守とか仲間意識が身につかなくないか？

・加害生徒の母親（当時ＰＴＡ会長）が、自殺に関する保護者会後に配布したビラより抜粋。
地域の皆様へ
10・11の■■君の飛び降りの事件を受け、実施されたアンケート・聞き取り調査の内容を検討した結果、
■■君と友人だった息子・■■■■■他数名が■■君に対していじめをしてい たと学校は判定したとの通告を受けました。
文科省が示すマニュアルに沿って行ったという学校が実施したアンケート調査は、一見客観的な 情報収集・整理に役立つような錯覚を持たれやすいが、
1)集まる目撃情報は、断片的でかつ他者の主観のフィルターを通した情報であることを免れず
2)すでに出回っている噂の影響を受けた情報である可能性もさけられない
3)さらには■■君本人が実際どう感じていたかを今は確認できない
そうしたあてにならない情報をどれだけ積み上げ、
専門家の目で検証したところで、いじめかいじめでないかの正確な判定はまったく不可能なはずである。
上記の観点からアンケート実施自体に非常に危険性を感じる(冤罪を産む可能性がある)ことを訴えたが学校は聞き入れなかった。