河本準一ピンなったの？

＜河本準一氏の「年収5千万円、母親生活保護不正受給疑惑」について、厚労省の担当課長に調査を依頼しました＞
5月2日、自民党の参議院議員・片山さつき氏（53才）は、自身のブログにこう綴った。
＜「正直者が報われる社会」にしていく上で、「生活保護は、本当に困窮している方にはしっかり届き、頑張れば働ける、
あるいは本来養ってくれるべき近い親等の親族がいる場合には支給しない。」が大原則でしょう＞
フォロワー約10万人のツイッターでも同様のつぶやきをしている。
その片山氏に呼応して、
同じく自民党の参議院議員・世耕弘成氏（49才）も
フォロワー約6万7000人のツイッターで5月10日こうつぶやいた。
＜次長課長の件厚労省から事情聴取しました＞
＜うやむやにはさせません。生活保護法77条に扶養義務者への費用請求が規定されていますので、これに基づき彼には過去の分も払わせねば＞
ふたりがそろって取り上げているのは、女性セブン4月26日号が『年収5000万円超人気芸人「母に生活保護」仰天の言い分』と題して報じた記事。
河本の母親のプライバシーに配慮して、女性セブンは「超人気芸人」と匿名で報じたのだが、報道後、
ネットには超人気芸人は次長課長の河本準一（37才）であると、実名を挙げて追及する記事が相次いであがった。以下続く
news.livedoor.com/..

（つづき）
継続取材の結果を踏まえ、女性セブンは今回この件を実名で報じることにした。
その理由は、片山氏のツイッターだけで10万人のフォロワーがおり、この件は、すでに広く人々の知るところになっていること。
また、生活保護のシステムの行方は、国民にとって大きな社会問題であり、早急に公の場での開かれた国民的議論が必要とされると考えたためだ。

片山氏本人に話を聞いた。

「報道後、ご本人のテレビやラジオでの発言が私のHPやブログ、ツイッターに送られてきたのです。
それらを見て、テレビに長年出ていて発言に影響力のある人が『最低限度の生活の保障』であり、
『扶養が優先』の生活保護について、“役所の照会などを突き返せ”という不遜な姿勢で、それを吹聴して広めているフシまである。

そして彼は、もう1か月たち、これだけ話題になっていながらなんの釈明もしていません。
仮に報道が誤りなら、会見をしてきちんと事実を公表するべきです。

このケースはある芸能人ひとりの問題ではなく、わが国の生活保護制度が抱える問題を如実に示していると考えました。
だからこそ絶対見過ごしてはいけない。こういうケースは本来給付すべきではない、としなければ生活保護費の膨張は防げないと思ったのです」

※女性セブン2012年5月31日号
news.livedoor.com/..
（おわり）

自民党の参議院議員である片山さつき氏（53才）や
世耕弘成氏（49才）が、追求する姿勢を見せている、お笑い芸人・河本準一（37才・次長課長）の「母親生活保護不正受給疑惑」。
推定年収5000万円といわれる河本は、実母を扶養していないと主張している。
生活保護を受給する条件について、生活保護制度に詳しい関西国際大学教授の道中隆氏に話を聞いた。
「預貯金、持ち家などの資産がないこと、親族からの援助が受けられないこと、働くことができなくて
一定以上の収入がないこと…大きくこの3つの条件になります。
生活保護法では、もし助けてくれる親族がいる場合は、生活保護を受ける前に、子供やきょうだいの援助を受けなければいけないなどと定められています」
河本の年収は、出演しているテレビ番組などから推定して5000万円。これが仮に4000万円、3000万円、あるいは2000万円であっても、一般的な常識で考えれば、母親の面倒をみる程度には裕福だろう。
河本は妻と一男一女の4人家族。都内の一等地にある高級賃貸マンションの3LDKで暮らしている。
先日、テレビ番組に出演した際には、そのマイホームを妻子とともに公開しつつ、幸せな暮らしぶりを見せていたが、母ひとりを養う余裕もない生活にはとても見えなかった。
ソース：NEWSポストセブン
www.news-postseven.com/..

続きです
以前、女性セブンの取材に河本の所属事務所は、母親が生活保護を受給していることを認めたうえで、
「決して不正受給をしているわけではありません」と主張、河本には母親の他に面倒を見なければいけない親族が3人いて、母親を
含め4人の面倒を見なければならず、負担が大きいこと、そしてお笑い芸人という職業柄、将来いつ仕事がなくなるかわからないため、貯蓄をしておく必要があること。この2つの要素を踏まえて行政と相談したうえで、受給していると回答していた。
しかし、そうなると河本の言い分がまかり通るのであれば、どのような年収の家庭にもそれぞれの事情があるはずで、「親を扶養しなくてもいい」とみんなが主張し始めたら、生活保護そのものの根幹を揺るがす問題となる。民法の規定では、親子の関係が極端に悪いなど、何らかの事情で親子関係を絶縁していた場合、扶養を拒否することも可能だ。そうであれば子供には、どれだけ収入があっても親の面倒をみる義務はない。しかし、河本は著書
『一人二役』の表紙で母親とのツーショット写真を披露。バラエティー番組では「（母親に）仕送りしている」と率先して発言するなど、その関係は極めて良好に映る。（了）

　世耕弘成 ?@SekoHiroshige
　次長課長の件厚労省から事情聴取しました。個人情報を理由に彼の状況に関する
　個別説明は無し。
　一般論として扶養義務者には生活保護開始当初に加え、毎年扶養の可否の確認が
　行われているとのこと。

ほう。　すると河本は毎年　「母親を扶養する意思はありません。」　と言い続けてるわけだなｗ

吉本の言い分は「売れない頃に受給を始めて現在は受給を受けておりません」

だが片山さつきが「５月分から受給を辞退してるようだ」とインタビューで明かす
それによって吉本の印象操作が無駄に終わった感じだ吉本としては売れない頃は貰ってたけど、河本が売れ出してから辞めたって感じに印象操作しようとしたんだろうけど皆さんは、
どう受けとめたか…